Pradžia › Teismų praktika › EŽTT praktika › Teisėjų kritikos ribos › sprendimas
← Grįžti į „Teisėjų kritikos ribos“

Panioglu prieš Rumuniją

33794/14peticijos Nr.
2020-12-08sprendimo data
Pažeidimo nenustatytarezultatas

Europos Žmogaus Teisių Teismas · Konvencijos 10 straipsnis

📄 Skaityti santrauką

Santrauka atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Nustatyta teisinga susikirtusių interesų (saviraiškos laisvės ir poreikio apsaugoti kito asmens reputaciją bei teismų autoritetą) pusiausvyra, skiriant nuobaudą teisėjai už nepagrįstų kaltinimų, keliančių abejonių dėl kolegės teisėjos moralinio ir profesinio sąžiningumo, viešą paskelbimą.

EŽTT išvada

EŽTT nenustatė Konvencijos 10 straipsnio pažeidimo.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 61, 4.1 skyrius. Santrauka informacinio pobūdžio.