Pradžia › Teismų praktika › EŽTT praktika › Nepriklausomas ir nešališkas teismas baudžiamosiose bylose › sprendimas
← Grįžti į „Nepriklausomas ir nešališkas teismas baudžiamosiose bylose“

Khodorkovskiy ir Lebedev prieš Rusiją (Nr. 2)

51111/07 ir 42757/07peticijos Nr.
2020-01-14sprendimo data
Pažeidimo nenustatytarezultatas

Europos Žmogaus Teisių Teismas · Konvencijos 6 straipsnis

📄 Skaityti santrauką

Santrauka atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Teisė į nešališką teismą nepažeista dėl daugelio gynybai nepalankių teisėjo sprendimų nagrinėjant rezonansinę baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme. Teisė į nepriklausomą ir nešališką teismą nepažeista situacijoje, kai, paskelbus pirmosios instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį, žiniasklaidoje buvo paskelbti teismo darbuotojų interviu apie jį priėmusio teisėjo patirtą neteisėtą apeliacinės instancijos teismo poveikį, nes, atsižvelgiant į nacionaliniu lygmeniu atlikto šios informacijos patikrinimo rezultatus, jos nepakako subjektyviojo teisėjo nešališkumo prezumpcijai paneigti.

EŽTT išvada

EŽTT Konvencijos 6 straipsnio 1 dalies (teisė į nepriklausomą ir nešališką teismą) pažeidimo nenustatė.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 62, 4.2 skyrius. Santrauka informacinio pobūdžio.