Klausimas. Ar atšaukus juridinio asmens vadovą reikia nurodyti papildomą darbo sutarties nutraukimo pagrindą ir kada nemokama DK 104 str. 2 d. išeitinė išmoka.
Suformuluota taisyklė. Vadovo atšaukimas yra juridinę reikšmę turintis faktas, savaime sudarantis pagrindą darbo sutarčiai pasibaigti (DK 104 str. 1 d.). Atšaukus vadovą, papildomo (kito) atleidimo pagrindo nurodyti nereikia — kitokių pagrindų nurodymas tik komplikuoja procesą, nes susipina skirtingos procedūros. Išeitinė išmoka (DK 104 str. 2 d.) nemokama, kai atšaukimą lėmė kalti vadovo veiksmai; jie vertinami per pasitikėjimo praradimo prizmę ir gali būti konstatuoti dėl lengvesnių pažeidimų nei šiurkštus darbo pareigų pažeidimas.
Esminiai išaiškinimai
DK 104 str. — specialus ir savarankiškas darbo santykių su juridinio asmens vadovu pasibaigimo pagrindas.
Vertinant, ar vadovas tinkamai vykdė pareigas, atsižvelgiama į visas aplinkybes (sąžiningumą, lojalumą, konfidencialumo pareigą) — nepriklausomai nuo to, ar toks elgesys būtų pagrindas atleisti pagal kitas DK normas.
Kaltų veiksmų vertinimo standartas DK 104 str. 2 d. tikslais nesutampa su šiurkštaus darbo pareigų pažeidimo (DK 58 str.) standartu.
Kontekstas: vadovo atšaukimas ir nedarbingumas
Vadovą su bendrove sieja dvejopi santykiai — darbo ir korporaciniai (pavedimo). Atšaukimo teisė kyla iš pastarųjų, todėl darbo teisės atleidimo ribojimai jos neriboja: DK 61 str. garantija (draudimas nutraukti darbo sutartį laikinojo nedarbingumo metu) taikoma tik atleidimui darbdavio iniciatyva be darbuotojo kaltės (DK 57 str.) ar darbdavio valia (DK 59 str.), bet ne DK 104 str. pagrindui. Todėl vadovo laikinasis nedarbingumas nėra kliūtis jį atšaukti, o darbo sutartis pasibaigia DK 104 str. 1 d. pagrindu.
Susijusios normos: DK 104 str. 1 ir 2 d., DK 61 str., DK 57 ir 59 str., DK 146–147 str.; ABĮ 37 str. (vadovo rinkimas ir atšaukimas), ABĮ 24 str. (vienintelio akcininko sprendimai); VšĮ įstatymo 10 str. 1 d. 4 p.
Patikrinta 2026-09-01: bylos duomenys (Nr., 2018-11-23 data, LAT Civilinių bylų skyrius, šalys — V. M. ir VĮ „Automagistralė“) — eteismai.lt; išaiškinimų turinys — profesinė apžvalga teise.pro („LAT apie juridinio asmens vadovo atšaukimą“, 2018-11-26). Pilnas nutarties tekstas eteismai.lt prieinamas tik prisijungus.