Vykdomojo rašto išdavimas ir baudos dydis pagal sprendimą patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį

Klausimas

Dėl vykdomojo rašto išdavimo ir baudos dydžio nustatymo bei jos skyrimo pagal teismo sprendimą patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas išaiškino, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutartis nėra tapati taikos sutarčiai. Todėl kai nevykdoma teismo sprendimu patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, vykdomasis raštas išduodamas kaip dėl įsiteisėjusio teismo sprendimo pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį, o ne pagal šio straipsnio 3 dalį, reglamentuojančią vykdomojo rašto išdavimo tvarką pagal teismo patvirtintą taikos sutartį. Be to, kasacinis teismas pažymėjo, kad išduodant vykdomąjį dokumentą CPK 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka nėra sprendžiamas klausimas, ar tinkamai vykdoma teismo sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutarimu. Pagal CPK 771 straipsnio 6 dalį, teismo sprendimo nevykdymo faktas nustatomas ne vykdomojo rašto išdavimo metu, bet specialia tvarka sprendžiant dėl teismo sprendimo nevykdymo fakto ir nevykdymą nulėmusių priežasčių, kartu išsprendžiant procesinių sankcijų taikymo klausimą. Taip pat kasacinis teismas pabrėžė, kad dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų, neturinčių vykdytinumo savybės, negali būti išduodamas vykdomasis raštas. Kasacinis teismas konstatavo, kad nors pirmosios instancijos teismas tinkama tvarka sprendė vykdomojo rašto išdavimo klausimą, tačiau šį klausimą išsprendė netinkamai, nes vykdomasis raštas buvo išduotas ir dėl tų teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų, kurios neturi vykdytinumo savybės ir negali būti vykdomos priverstinai.