Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Vykdymo procesas › nutartis
← Grįžti į „Vykdymo procesas“

Bauda už teismo sprendimo nevykdymą skiriama tik už tai, kas parašyta rezoliucinėje dalyje

e3K-3-156-1075/2025bylos Nr.
2025-10-27data
Rezoliucinė dalisvykdymo matas
Be naujų pareigųbaudos riba

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · CPK; teismo sprendimo vykdymas; dalykinės reputacijos gynimas

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl teismo sprendimo, įpareigojančio visuomenės informavimo (interneto žiniasklaidos) priemonę paneigti paskleistus tikrovės neatitinkančius ir juridinio asmens dalykinę reputaciją pažeidžiančius duomenis, tinkamo įvykdymo

Suformuluota taisyklė

Teismas sprendimu pasisako dėl to teisių gynimo būdo, kurį pasirenka pats ieškovas. Patenkinus reikalavimą, jis turi būti vykdomas tokiu būdu (tokia tvarka, terminais ir sąlygomis), kaip nurodyta sprendimo REZOLIUCINĖJE DALYJE. Sprendžiant baudos skyrimo už nevykdymą klausimą, būtina vertinti būtent tas aplinkybes, kurios reikšmingos nustatant vykdymo tinkamumą; byla negali būti iš naujo sprendžiama iš esmės, todėl negali būti nustatomos aplinkybės, lemiančios atsakovui kitokias ar papildomas pareigas, nei nurodyta vykdytiname sprendime.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-10-27 nutartis byloje Nr. e3K-3-156-1075/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 1.19 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.