Pelno palūkanų išieškojimas pagal notaro vykdomąjį įrašą po kredito sutarties nutraukimo

Apžvalga

Pasisakydamas dėl negalėjimo skaičiuoti pelno palūkanų po kredito sutarties nutraukimo, Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad nors pagal Civilinio kodekso 4.192 straipsnio 5 dalį notaro vykdomasis įrašas yra vykdytinas ir vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui CPK nustatyta tvarka, tačiau skolininkas turi teisę ginčyti kreditoriaus veiksmų (nepagrįsto išieškojimo) teisėtumą ieškinio teisenos tvarka (CK 4.194-1 straipsnio 6 dalis).

Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į kasacinio teismo išaiškinimą, kad mokėjimo (pelno) palūkanos negali būti priteisiamos po sutarties nutraukimo, nepriklausomai nuo to, jog šalys sutartyje yra nustačiusios sąlygą, kad pelno palūkanos mokamos iki paskolos grąžinimo, padarė išvadą, jog po kredito sutarties nutraukimo atsakovė neturėjo teisės kreiptis į notarę dėl vykdomojo įrašo išdavimo mokėjimo (pelno) palūkanoms išieškoti.

Taigi egzistuoja pagrindas panaikinti ginčijamą vykdomojo įrašo dalį, kuria nurodyta priverstinai išieškoti mokėjimo (pelno) palūkanas. Šiuo atveju patirtus nuostolius dėl laiku negrąžinto kredito atlygina kompensuojamųjų palūkanų, numatytų vykdomajame įraše, išieškojimas.