Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Vykdymo procesas › nutartis
← Grįžti į „Vykdymo procesas“

Sprendimo vykdymo atidėjimas neturi suteikti skolininkui pranašumo

e2-1318-330/2020bylos Nr.
2020-10-15data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. spalis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1318-330/2020, spręsdamas sprendimo vykdymo atidėjimo klausimą, LApT nurodė, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai sprendė, jog sprendimo vykdymo atidėjimas nepagrįstai suteiktų atsakovei pranašumą prieš ieškovą. Šioje byloje nenustatyta, jog egzistuotų reikšmingi ir gintini atsakovės interesai, galintys nusverti ieškovo interesą, kad teismo pripažinta teisė būtų įgyvendinta nedelsiant.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. spalio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.