Laikinosios apsaugos priemonės viešųjų pirkimų ginčuose ir viešasis interesas

Apžvalga

Spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą ginčuose, kylančiuose iš viešųjų pirkimų teisinių santykių, LApT nurodė, kad visuomenė yra suinteresuota ne tik pirkimo objektu, bet ir tuo, jog perkančiųjų organizacijų vykdomos viešojo pirkimo procedūros vyktų skaidriai ir griežtai laikantis įstatymų reikalavimų, o viešojo pirkimo metu naudojamos valstybės lėšos būtų panaudotos racionaliai ir efektyviai.

Toks visuomenės interesas nebūtų užtikrintas, jeigu viešieji pirkimai būtų vykdomi pagal sąlygas, neužtikrinančias tiekėjams lygių galimybių konkuruoti vykdant pirkimą ir pateikti perkančiajai organizacijai geriausius ir ekonomiškai naudingiausius pasiūlymus, tačiau suteikiančias galimybę pirkimo laimėtoju pripažinti konkretų proteguojamą tiekėją ir jo siūlomą prekę. Taip vykdant pirkimus galėtų būti suvaržyta konkurencija ir nebūtų užtikrintas efektyvus lėšų panaudojimas, o tai neabejotinai pažeistų viešąjį interesą.

Todėl teismui nustačius, kad atsakovei pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės nesukliudys užtikrinti viešojo intereso, susijusio su pirkimo objekto teikiama nauda, nagrinėjamu atveju yra pagrindas suteikti pirmenybę būtent viešajam interesui, susijusiam su viešojo pirkimo procedūrų vykdymu, ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones, juo labiau kad laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymas negalėtų lemti neadekvačiai ilgo pirkimo procedūrų sustabdymo, kadangi CPK yra nustatyti konkretūs ir pakankamai trumpi viešųjų pirkimų bylų nagrinėjimo terminai.