Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius · VTAĮ 20, 27, 28 str.; CPK 75 str. 1 d.; CK 1.125 str. 9 d.
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo teisinės galios ir Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto 30 dienų termino rūšies, jo pasibaigimo teisinių padarinių bei santykio su CK 1.125 straipsnio 9 dalyje įtvirtintu 3 metų ieškinio senaties terminu
VVTAT sprendimas dėl ginčo esmės įsigalioja ir tampa privalomai vykdytinas, jeigu per 30 dienų nuo jo priėmimo nė viena šalis nepareiškia ieškinio teisme. Šis 30 dienų terminas yra PROCESINIS, o ne ieškinio senaties terminas: jį praleidus ir neatnaujinus, materialioji teisė (pvz., teisė į žalos atlyginimą) nepasibaigia, bet išnyksta procesinė teisė perkelti ginčą į teismą. Su CK 1.125 str. 9 d. 3 metų ieškinio senaties terminu jis nekonkuruoja — tai skirtingos prigimties terminai.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-142-684/2025. Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16243-2024-3; procesinio sprendimo kategorijos 2.1.5.1.2.7; 2.1.5.4; 2.6.8.3.12; 3.1.10.1; 3.1.10.7; 3.1.14.8.9. Kolegija: Artūras Driukas (kolegijos pirmininkas), Virgilijus Grabinskas (pranešėjas), Eglė Zemlytė. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 1.14 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.