Vartojimo sutarčių sąlygų sąžiningumo kontrolė: draudiko teisė pasirinkti žalos atlyginimo būdą

Apžvalga

Pasisakydamas dėl vartojimo sutarčių sąlygų sąžiningumo kontrolės, LApT nurodė, kad turto draudimo sutartys, kai jos sudaromos su fiziniu asmeniu (vartotoju), pripažįstamos vartojimo sutartimis.

Įvertinus tai, kad pagal turto draudimo taisyklių nuostatas draudikas akcentavo, jog statinio atstatymas taikomas kaip prioritetinis (pagrindinis) žalos draudėjui atlyginimo būdas, absoliuti ir besąlyginė draudiko teisė pasirinkti vieną ar kitą žalos atlyginimo būdą, kai draudimo išmokos dydis, priklausomai nuo draudiko vienašališkai pasirenkamo atlyginimo būdo, gali skirtis net keletą ar keliolika kartų, negali būti pripažinta sąžininga kitos draudimo sutarties šalies – draudėjo, kuris yra vartotojas, atžvilgiu, tuo labiau kad draudiko pasirinkimui draudėjas negali daryti jokios įtakos.

Taip iš esmės pažeidžiama šalių teisių ir pareigų pusiausvyra ieškovo, kaip vartotojo, nenaudai. Nuostata, jog draudikas turi teisę vienašališkai ir besąlygiškai pasirinkti atlyginimo už žalą statiniui būdą, neatitinka materialiojo sąžiningumo kriterijaus pagal CK 6.228-4 straipsnio 2 dalies 13 punkte apibrėžtą prezumpciją.