Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Sutarčių teisė › nutartis
← Grįžti į „Sutarčių teisė“

Pardavėjo, įsipareigojusio sumontuoti įrenginį, pareigos ir įrodinėjimo naštos paskirstymas dėl garantinio defekto

e3K-3-114-421/2026bylos Nr.
2026-09-16data
2026 m. rugsėjisLAT apžvalga

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl rangovo pareigų ir įrodinėjimo naštos paskirstymo byloje dėl civilinės atsakomybės taikymo

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas nurodė, kad atsakovė, įsipareigojusi ne tik parduoti saulės elektrinę, bet ir parengti projektinę dokumentaciją bei organizuoti elektrinės sumontavimo, bandymų ir paleidimo darbus, prisiėmė pareigą užtikrinti, kad įrengta elektrinė būtų tinkama naudoti pagal savo paskirtį. Šios pareigos vykdymas negali būti vertinamas atskirai nuo konkrečių elektros tinklo, prie kurio tokia elektrinė įrengiama, techninių savybių vertinimo. Todėl atsakovė, kaip profesionali šios srities dalyvė, turėjo įvertinti aplinkybes, galinčias daryti įtaką įrengiamos saulės elektrinės veikimui, ir, nustačiusi, kad esamo elektros tinklo konfigūracija gali lemti netinkamą elektrinės veikimą, apie tai informuoti ieškovą bei imtis priemonių tinkamam rezultatui pasiekti. Rangovo pareiga užtikrinti rezultato kokybę apima ir pareigą įsitikinti, ar pasirinktoje įrengimo vietoje egzistuoja techninės galimybės pasiekti sutartą galingumą.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. rugsėjo mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.