Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius · CK 3.90, 3.92, 3.98, 3.115 str.
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl vieno sutuoktinio asmeninio turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe jį iš esmės pagerinus (CK 3.90 str.), dėl kompensacijos už neesminį pagerinimą apskaičiavimo tvarkos ir dėl sutuoktinio pareigos kompensuoti bendrosios jungtinės nuosavybės sumažėjimą (CK 3.98 str. 3 d.)
Atmetęs reikalavimą pripažinti asmeninį turtą bendrąja jungtine nuosavybe, teismas privalo spręsti dėl kompensacijos už neesminį pagerinimą. Kompensacijos dydį lemia ne darbų sąmata, o tai, kokia apimtimi pagerinimai padidino turto vertę; ekspertizė skiriama pagerinimų, o ne pastato vertei nustatyti, taikant kainas, galiojusias bendrosios jungtinės nuosavybės pabaigoje. Disponavimas bendru turtu be kito sutuoktinio sutikimo mažina bendrąją jungtinę nuosavybę net ir tada, kai pats veiksmas buvo teisėtas, o gauta nauda lieka bendrąja nuosavybe nepriklausomai nuo jos panaudojimo.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. vasario 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-781/2026. Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00186-2023-4; procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2.8; 2.3.2.10; 3.2.4.11. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.