Jungtinės veiklos sutartis azartinių lošimų veiklai ir restitucijos netaikymas

Apžvalga

Pasisakydamas dėl jungtinės veiklos sutarties, kurios tikslas – bendrai vykdyti azartinių lošimų veiklą, galiojimo, Lietuvos apeliacinis teismas (toliau – ir LApT) pažymėjo, kad pagal azartinių lošimų reglamentavimą nuotoliniuose lošimuose draudžiama fiziniam asmeniui kokios nors finansavimo sutarties pagrindu lošti kitų asmenų vardu ar jų naudai bei sudaryti nuotolinio lošimo sutartis per atstovus. Jungtinės veiklos sutartis, kuria skatinama žaisti azartinius lošimus, prieštarauja viešajai tvarkai ir dėl to yra negaliojanti nuo sudarymo momento pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.81 straipsnio 1 dalies ir CK 1.78 straipsnio 1 dalies normas.

Tačiau, pripažinus tokią sutartį negaliojančia, nagrinėjamu atveju netaikoma restitucija. Jungtinės veiklos sutarties šalys negalėjo nežinoti, kad sutartis, kuria skatinami azartiniai lošimai, prieštarauja viešajai tvarkai, o jos tikslas – gauti pelną iš azartinių lošimų – buvo pasiektas.

Taigi, ieškovai negali savo reikalavimų dėl skolos ar lošimo laimėjimo dalies priteisimo kildinti iš neteisėtai atsiradusios teisės, todėl jie negali ir reikalauti civilinės teisės priemonėmis ginti tokią teisę. Ieškovai sudarė sutartį, neatitinkančią Lietuvos valstybėje formuojamos teisinės politikos, kaip viešosios tvarkos sudedamosios dalies, vertybinių interesų azartinių lošimų atžvilgiu, todėl jiems tenka tokios sutarties sudarymo neigiami padariniai.