Nepagrįstas praturtėjimas gavus tikslines išmokas ir įrodinėjimo našta

Klausimas

Dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo be teisinio pagrindo sampratos bei įrodinėjimo naštos paskirstymo

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas išaiškino, kad teisinis pagrindas gauti ginčo išmokas buvo siejamas su būtinomis sąlygomis – galėjo būti kompensuojamos tik tos išlaidos, kurios buvo patirtos vykdant savivaldybės tarybos nario veiklą ir kurių tiesiogiai nepadengė savivaldybės administracija. Atsižvelgdamas į tai, kasacinis teismas nusprendė, kad ta dalis išmokų, kuriomis atsakovui buvo apmokėtos išlaidos, patirtos perkant degalus, kurių panaudojimas nebuvo susijęs su jo, kaip tarybos nario, veikla, turi būti laikoma gauta be teisinio pagrindo. Dėl šios priežasties atsakovas šias neteisėtai gautas išmokas privalo grąžinti Prienų rajono savivaldybės administracijai.