Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Draudimo teisė › nutartis
← Grįžti į „Draudimo teisė“

Žalą patyręs asmuo gali reikšti tiesioginį ieškinį draudikui savo gyvenamosios vietos teisme

e2-704-910/2023bylos Nr.
2023-08-24data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. liepa–rugpjūtis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Lietuvos apeliacinis teismas pasisakė dėl tarptautinės jurisdikcijos, kai ginčas kyla iš draudimo teisinių santykių. Teismas pažymėjo, kad reglamento „Briuselis Ia“ 13 straipsnio 2 dalyje suteikta teisė dėl draudėjo veiksmų žalą patyrusiam trečiajam asmeniui (ieškovui) reikšti tiesioginį ieškinį draudikui, kurio buveinės vieta yra valstybėje narėje, ieškovo nuolatinės gyvenamosios vietos (buveinės) teisme.

Minėtame straipsnyje įtvirtintas nurodytų subjektų sąrašas gali būti praplėstas, į jį įtraukiant žalą patyrusią šalį. Aptariamoje normoje nustatyta, kad reglamento „Briuselis Ia“ 10, 11 ir 12 straipsniai taikomi žalą patyrusios šalies tiesiogiai draudikui pareikštiems ieškiniams, jeigu tokie tiesioginiai ieškiniai leidžiami.

Taigi, žalą patyręs asmuo, norėdamas pareikšti tiesioginį ieškinį draudikui, be kita ko, turi teisę pasirinkti vieną iš trijų reglamento „Briuselis Ia“ 11 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų alternatyvų, iš jų viena suteikia teisę ieškinį pareikšti pagal ieškovo – taip pat ir žalą patyrusios šalies – nuolatinę gyvenamąją (buveinės) vietą.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. liepos–rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.