Negatorinis ieškinys dėl svetimo elektros kabelio sklype

Klausimas

Dėl negatorinio ieškinio

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas konstatavo, kad, nepaisant to, ar atsakovei priklausančiam požeminiam elektros kabeliui taikytina apsaugos zona pagal Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymą ir šiame įstatyme nustatyti apribojimai, jau pats tokio kabelio buvimo žemės sklype faktas visada reiškia tam tikrus apribojimus naudotis ta žemės sklypo dalimi, kurioje išsidėstęs šis kabelis, kad nebūtų keliamas pavojus aplinkai, žmonių turtui, jų gyvybei ar sveikatai. Nežinodama, kur tiksliai išsidėstęs atsakovei priklausantis požeminis elektros kabelis, t. y. nežinodama, kuria tiksliai sklypo dalimi jos naudojimosi teisės dėl tokio kabelio yra suvaržytos, ieškovė negali nevaržomai naudotis visu žemės sklypu. O žinodama, kur konkrečiai išsidėstęs elektros kabelis, t. y. žinodama, kuria konkrečiai sklypo dalimi jos naudojimosi teisės dėl požeminio elektros kabelio yra suvaržytos, ieškovė galės naudotis likusia žemės sklypo dalimi be atitinkamų suvaržymų. Atsakovė, kaip požeminio elektros kabelio, esančio kitam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame sklype, savininkė, turi pareigą užtikrinti, kad jos turtas nesuvaržytų to žemės sklypo savininkės teisių labiau, negu nustatyta teisės aktais, ar nekeltų pavojaus naudojantis žemės sklypu. Vykdydama šią savo pareigą, atsakovė turi suteikti duomenis apie požeminio elektros kabelio buvimo vietą žemės sklype to žemės sklypo savininkei, t. y. ieškovei. Tuo atveju, jeigu atsakovė šios informacijos neturi, jai kyla pareiga tokius duomenis gauti ir perduoti ieškovei. Tai konstatavęs, kasacinis teismas pripažino, kad ieškovė įrodė būtinąsias negatorinio ieškinio patenkinimo sąlygas.