Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. kovas
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-288-790/2022, pasisakydamas dėl CPK 101 straipsnio, kuriame apibrėžti komercinių paslapčių apsaugos ypatumai, LApT atkreipė dėmesį, kad vadovaujantis naujausioje kasacinio teismo praktikoje pateiktais išaiškinimais dėl tiekėjų ir perkančiųjų organizacijų (bei teismų) teisių ir pareigų pasiūlymų (ne)išviešinimo procedūroje, sprendžiant tiekėjų ir perkančiųjų organizacijų ginčus dėl vieno dalyvio pasiūlymo (ne)išviešinimo kitam, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/943 dėl neatskleistos praktinės patirties ir verslo informacijos (komercinių paslapčių) apsaugos nuo neteisėto jų gavimo, naudojimo ir atskleidimo nuostatos ir šias nuostatas įgyvendinantis nacionalinis teisinis reglamentavimas, pavyzdžiui, CPK 101 straipsnis, netaikytini. Todėl ieškovės atskirajame skunde nurodytos CPK 101 straipsnio nuostatos nesudaro teisinio pagrindo vertinti skundžiamos nutarties kaip apeliacijos objekto CPK 334 straipsnio kontekste.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. kovo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.