Civilinės bylos sustabdymas kreipiantis dėl norminio akto teisėtumo

Apžvalga

Civilinėse bylose Nr. e2-21-407/2023 ir Nr. e2-6-464/2023, nagrinėdamas civilinės bylos sustabdymo klausimą, LApT nurodė, kad tais atvejais, kai dėl norminio teisės akto teisėtumo į administracinį teismą kreipiasi ne civilinę bylą nagrinėjantis teismas (ar kitas teismas), kuris turėtų taikyti norminį teisės aktą, o kitas subjektas, pavyzdžiui, Seimo narys ar Seimo narių grupė, tai nėra laikoma privalomu bylos sustabdymo pagrindu, kaip numatyta CPK 3 straipsnio 4 dalyje ir 163 straipsnio 1 dalies 8 punkte, tačiau toks teisinis reglamentavimas nekliudo teismui spręsti dėl bylos sustabdymo savo iniciatyva, jei pripažįstama, kad kito subjekto kreipimesi keliami sprendžiamam ginčui aktualių normų galiojimo klausimai ir bylą sustabdyti būtina (CPK 1623 straipsnis, 164 straipsnio 4 dalis).