Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. kovas
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-121-516/2021, spręsdamas klausimą dėl ginčo nagrinėjimo teisme ar arbitraže, LApT nurodė, kad į šį klausimą galima atsakyti tik nustačius, kokiam tikslui buvo atliktas mokėjimas, kurį reikalaujama priteisti šioje byloje pateiktu ieškiniu, t. y. ar ginčo pinigų sumą ieškovė bankui sumokėjo kaip laiduotoja vykdydama atsakovės prievoles pagal kreditavimo sutartį ar vykdydama investavimo sutartyje (pagal kurią sudaryta arbitražinė išlyga) nustatytas sąlygas. Taigi nors mokėjimą ieškovė bankui atliko kaip laiduotoja, tačiau iš esmės vykdydama investavimo sutarties sąlygas, nes tikslas nagrinėjamos bylos atveju – įvykdyti investavimo sutarties sąlygas, kad ieškovė galėtų perleisti jai priklausiusias atsakovės akcijas investuotojai.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. kovo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.