Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. spalis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-1182-464/2020, spręsdamas klausimą dėl CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto taikymo, LApT nurodė, kad faktas, jog skiriasi šalių, juridinių asmenų, teisinė forma ar aplinkybė, kad atsakovė yra pelno siekiantis juridinis asmuo, turintis turto, o apeliantė yra ne pelno bendrija, neteikia pagrindo spręsti nei apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo būtinybę, nei apie ekonomiškumo ir proporcingumo principų pažeidimą jų nepritaikius.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. spalio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.