Trečiojo asmens neatvykimas į posėdį atsisakius būti apklausiamam

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1148-1120/2022, pasisakydamas dėl trečiojo asmens neatvykimo į teismo posėdį priežasties (atsisakė būti apklausiamas), LApT pažymėjo, kad šaukiamas liudyti asmuo (taip pat ir trečiasis asmuo, kurio dalyvavimas teismo posėdyje pripažintas būtinu) privalo atvykti į teismo posėdį, o teismui patvirtintus jo tapatybę, jam privalo būti išaiškintos jo teisės ir pareigos bei atsakomybė už priesaikos sulaužymą ir kitų liudytojo pareigų, tarp jų ir nepagrįsto atsisakymo duoti parodymus, nevykdymą ar netinkamą vykdymą. Taigi tik nuo šio momento liudytojas (trečiasis asmuo) gali pasinaudoti teise atsisakyti apklausos arba, davęs priesaiką, atsakyti į tam tikrus pateiktus klausimus, jeigu liudytojo parodymai reikštų parodymus prieš save, savo šeimos narius arba artimuosius giminaičius. Todėl trečiojo asmens nurodyta neatvykimo į teismo posėdį priežastis (atsisakė būti apklausiamas) nelaikytina pateisinančia neatvykimo į teismo posėdį priežastimi.