Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. rugpjūtis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. 2-625-330/2021, pasisakydamas dėl ieškinio trūkumų instituto taikymo ranka surašytiems procesiniams dokumentams pagrįstumo, LApT akcentavo, kad nėra draudžiama pateikti ranka surašytus (rankraštinius) procesinius dokumentus. Klaidingas procesinio dokumento pavadinimo nurodymas, teismo pavadinimo, datos nenurodymas arba kiti netikslumai, kurie nesudaro esminių kliūčių tolesnei proceso eigai, nėra kliūtis atlikti procesinius veiksmus, kurių yra prašoma pateiktame procesiniame dokumente, ir nėra pagrindas taikyti trūkumų šalinimo institutą. LApT vertinimu, pirmosios instancijos teismas, spręsdamas dėl ieškinio priėmimo, pernelyg formaliai taikė proceso teisės normas, nepagrįstai nuspręsdamas, kad ieškinys nėra įskaitomas.
LApT laikosi nuostatos, kad ranka rašyto ieškinio tekstas yra įskaitomas, todėl iš jo turinio galima daryti atitinkamas išvadas apie ieškinio pagrindo ir dalyko suformulavimą. Pastaba.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.