Vadovo civilinė atsakomybė mokesčių administratoriui

Klausimas

Dėl juridinio asmens vadovo civilinės atsakomybės mokesčių administratoriui, šiam pareiškus tiesioginį ieškinį dėl žalos, atsiradusios nesumokėjus mokesčių valstybei, atlyginimo

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas pažymėjo, kad nagrinėjamoje byloje mokestinės prievolės subjektas, kuriam kilo prievolė mokėti PVM, buvo ne bendrovės vadovas, kaip fizinis asmuo, o pati bendrovė. Dėl šios priežasties bendrovei priskaičiuotų mokesčių suma nėra žala, padaryta ieškovei, kol ši suma gali būti sumokėta. Individuali žala ieškovei gali kilti tik tada, kai įmonėje nelieka lėšų mokesčiams sumokėti. Priešingas aiškinimas suponuotų įstatymu nepagrįstą išvadą, kad, vadovui netinkamai deklaravus mokesčius, ieškovė kiekvienu atveju gali pareikšti vadovui tiesioginį ieškinį dėl žalos atlyginimo, net jei pats juridinis asmuo gali įvykdyti mokestinę prievolę. Individuali žala mokesčių administratoriui, kaip būtinoji tiesioginio ieškinio įmonės vadovui sąlyga, yra ieškovės teisės gauti tinkamai apskaičiuotus mokesčius pažeidimas, kuris kyla, kai juridinis asmuo negali įvykdyti jam kilusių mokestinių prievolių, o piniginė šios žalos išraiška yra nuostoliai. Individuali žala mokesčių administratoriui Mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 dalies pagrindu kyla tik esant dviejų juridinių faktų sutapčiai: pirma, vadovas pažeidė pareigą teisingai apskaičiuoti mokesčius ir tinkamai įvykdyti bendrovės mokestinę prievolę; antra, bendrovė pati negali įvykdyti mokestinės prievolės. Kasacinis teismas konstatavo, kad šiuo atveju individuali žala ieškovei atsirado ne atsakovo vadovavimo laikotarpiu, o po penkerių metų, bendrovei nebegalint įvykdyti savo mokestinių prievolių.