Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinė atsakomybė › nutartis
← Grįžti į „Civilinė atsakomybė“

Valstybės atsakomybė už policijos pareigūnų neteisėtus veiksmus įvykio vietoje

e3K-3-186-381/2025bylos Nr.
2025-12-04data
2025 m. gruodisLAT apžvalga

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl policijos pareigūnų veiksmų teisinės reikšmės, sprendžiant dėl valstybės atsakomybės už policijos pareigūnų neteisėtus veiksmus įvykio vietoje

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas nurodė, kad policijos pareigūnai, atvykę į iškvietimo vietą, nuo kontakto su asmenimis pradžios iki pabaigos turi pareigą užtikrinti kūno kamerų veikimą ir įrodymų įvykio vietoje fiksavimą. Nagrinėjamoje byloje buvo nustatyta, kad atvykę į įvykio vietą dėl per didelio triukšmo pareigūnai neužtikrino tinkamo kūno kamerų naudojimo – vaizdo įrašai iš įvykio vietos buvo fragmentiški, nutrūkstantys, be to, užfiksuota, kad kai kurie pareigūnai ragino kitus išjungti filmavimo priemones. Dėl šio policijos pareigūnų neveikimo nebuvo galimybės nustatyti, kaip įvykio vietoje prasidėjo policijos pareigūnų ir asmenų konfliktas, ir buvo apsunkintas ieškovui smūgį sudavusio asmens nustatymas.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gruodžio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.