Bankrutavusi kredito unija prašė solidariai priteisti žalą iš paskolų komiteto bei valdybos narių, pritarusių ir sprendusių dėl paskolų išdavimo, ir iš paskolų gavėjų vadovų, teikusių paraiškas.

Kada taikoma taisyklė

Verslo sprendimų priėmimo taisyklė skirta situacijai, kai ieškinį vadovui reiškia pats juridinis asmuo dėl pareigų jam pažeidimo.

Kreditoriaus ieškinys kitoks

Juridinio asmens ir konkretaus kreditoriaus interesai gali nesutapti ar net būti priešingi — valdymo organo veiksmas gali būti kreditoriui žalingas, bet bendrovės interesų nepažeisti ar net būti jai naudingas.

Įrodinėjimo dalykas

Todėl kreditorius turi įrodyti būtent į jį nukreiptus nesąžiningus veiksmus, pažeidžiančius bendrąją pareigą nedaryti žalos (CK 6.263 straipsnio 1 dalis).

Baigtis

Kasacinis teismas panaikino apeliacinės instancijos sprendimo dalį ir šią bylos dalį perdavė nagrinėti iš naujo.

Ką tai reiškia

Tiesioginiame kreditoriaus ieškinyje vadovui negalima remtis vien tuo, kad sprendimai buvo nepagrįsti verslo požiūriu.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026-08-27 nutartis byloje Nr. e3K-3-112-1249/2026. Paskelbta LAT 2026 m. liepos–rugpjūčio teismų praktikos apžvalgoje, Civilinė atsakomybė tema.