Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. lapkritis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Spręsdamas dėl bendrovės vadovo civilinės atsakomybės neapsaugant bendrovės komercinių paslapčių ir konfidencialios informacijos nuo trečiųjų asmenų, Lietuvos apeliacinio teismo (toliau – ir LApT) Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija nurodė, kad pareiga saugoti sužinotas komercines paslaptis kyla iš įstatymo, nepriklausomai nuo komercinės paslapties gavėjo teisinio statuso – ar jis yra akcininkas, darbuotojas, ar kitas komercinę paslaptį gavęs asmuo.
Todėl atsakovas, žinodamas, jog teikiama informacija reikalinga vykstančioms deryboms dėl bendrovės pirkimo ir pardavimo, teikdamas informaciją asmenims, turintiems teisę ją gauti, neturėjo papildomų pareigų informuoti apie tokios informacijos saugojimą, nes pareiga saugoti tiek konfidencialią informaciją, tiek komercinę paslaptį tretiesiems asmenims šiuo atveju kilo iš įstatymo.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. lapkričio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.