Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Autorių teisės › nutartis
← Grįžti į „Autorių teisės“

Prevencinis ieškinys ginant autorių teises

e3K-3-102-781/2026bylos Nr.
2026-06-17data
2026 m. birželisLAT apžvalga

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl prevencinio ieškinio, kaip autorių teisių gynimo būdo taikymo, sąlygų

Suformuluota taisyklė

Kasacinio teismo praktikoje buvo konstatuota, kad ieškovas, reikšdamas prevencinį ieškinį, turi įrodyti dvi sąlygas – atsakovo būsimus neteisėtus veiksmus ir kad dėl jų gali atsirasti žala. Prevencinio ieškinio atveju neteisėti veiksmai suprantami kaip teisinę pareigą pažeidžiantys būsimi veiksmai, kurių pasekmė – žalos padarymas ateityje. Kasacinis teismas išaiškino, kad ieškovas, pareiškęs prevencinį ieškinį, turi procesinę pareigą įrodyti, kad jo teisėms gresia konkretus pavojus ir kad yra aplinkybių, faktų, kurie kelia jo teisių pažeidimo pavojų. Nors atsakovė vykstant teisminiam procesui nutraukė leidinio, kuriame panaudoti ginčo kūriniai, leidybos ir (ar) platinimo veiksmus, kasacinis teismas vertino, jog ši ir kitos byloje nustatytos aplinkybės nepaneigia egzistuojančios realios grėsmės, kad tokie neteisėti veiksmai vėl bus atliekami, taip pat kad tokiais veiksmais gali būti ne tik realiai pažeistos ieškovo teisės, bet ir atsirasti žala dėl negauto atlygio.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. birželio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.