Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Asmenys › nutartis
← Grįžti į „Asmenys“

Formaliai teisėtas sprendimas likviduoti įmonę gali būti panaikintas, jei procedūra neatitiko jos paskirties

e3K-3-132-1120/2025bylos Nr.
2025-10-14data
CK 2.70 str.pagrindas
CK 2.106 str. 4 p.likvidavimo būdas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · CK 2.70, 2.106 str. 4 p.

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinto termino (ne)atnaujinimo ir galimybės panaikinti Juridinių asmenų registro tvarkytojo sprendimą likviduoti juridinį asmenį

Suformuluota taisyklė

Likvidavimo procedūra Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva iš kitų likvidavimo būdų išsiskiria tuo, kad registro tvarkytojui suteikta teisė vienašališkai priimti sprendimus dėl likvidavimo (CK 2.106 str. 4 p.), todėl ji vertintina kaip administracinio pobūdžio procedūra, kurios teisėtumui užtikrinti būtina teisminė priežiūra. Kilus ginčui teismas turi teisę ir pareigą įvertinti visas aplinkybes ir nuspręsti, kad net ir tais atvejais, kai registro tvarkytojas neatliko neteisėtų veiksmų, tačiau likvidavimo procedūra iš esmės neatitiko CK 2.70 straipsnio paskirties ir tikslo, ši procedūra yra neteisėta — ir panaikinti sprendimą likviduoti juridinį asmenį.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-10-14 nutartis byloje Nr. e3K-3-132-1120/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 1.1 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.