Privalomas akcijų pardavimas: teisingos kainos nustatymas ir eksperto išvada

Apžvalga

Atsižvelgdamas į tai, kad CK 2.118, 2.119 ir 2.127–2.130 straipsniuose su tam tikrais pakeitimais (lot. mutatis mutandis) reglamentuojamos ekspertų paskyrimo, ekspertų teisių bei ekspertų darbo apmokėjimo procedūros, LApT padarė išvadą, jog Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatyme reglamentuojamam privalomo akcijų pardavimo ir pirkimo bei teisingos akcijų kainos nustatymo institutui artimesnis yra priverstinio akcijų (teisių, pajų) pardavimo institutas, aptartas CK antrosios knygos II dalyje IX skyriuje.

Taigi, tokiais atvejais, kai kreipiamasi į teismą dėl privalomai išperkamų akcijų teisingos kainos nustatymo, eksperto išvada yra tik vienas iš įrodymų, kurio nesant teismas gali išspręsti ginčą vertindamas kitus byloje esančius įrodymus. Todėl tokiose bylose, negavus mokėjimo už eksperto išvadą, negalima ieškinio palikti nenagrinėto taikant CK 2.129 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą taisyklę, tačiau galima taikyti CPK 101 straipsnio 3 dalyje nurodytus padarinius.