BPK 20 straipsnio 1 ir 4 dalių, Advokatūros įstatymo 46 straipsnio nuostatų laikymasis

Klausimas

Dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų prieš advokatą metu gautų duomenų leistinumo

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas nurodė, kad advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga yra svarbi teisės į gynybą ir teisingo bylos nagrinėjimo garantija. Advokatūros įstatyme ir BPK įtvirtintas draudimas kontroliuoti advokato ir jo kliento susižinojimą, tačiau teismų praktikoje pripažįstama, kad ši apsauga nėra absoliuti. Advokato profesinės paslapties ribojimas galimas išimtiniais atvejais, kai yra pagrįstų duomenų apie paties advokato galimai daromas nusikalstamas veikas. Tokiais atvejais advokatui gali būti taikomi kriminalinės žvalgybos veiksmai, jeigu yra nustatytas jų teisinis ir faktinis pagrindas, o surinkti duomenys nėra susiję su advokato ir jo kliento konfidencialiu bendravimu. Teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, kad Advokatūros įstatymo nuostatos saugo būtent advokato ir kliento susižinojimą, o ne advokato bendravimą su kitais asmenimis apskritai.