Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Baudžiamųjų bylų skyrius · BPK 20, 89 str. 2 d., 180 str. 2 d., 205, 277 str. 1 d., 284 str. 4 d.; BK 235 str.
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl reikalavimų, kurių privalu laikytis baudžiamajame procese pasitelkiant specialių žinių turinčius asmenis, nesančius teismo ekspertais, ir dėl taip gautų duomenų leistinumo
Pasitelkiant specialių žinių turinčius asmenis, nesančius teismo ekspertais, privalu laikytis BPK reikalavimų. Pirma, pareigūnas ar prokuroras turi kreiptis į konkretų asmenį ar įstaigą klausdamas, ar tas asmuo gali atsakyti į konkrečius klausimus. Antra, gavęs atsakymą, turi įsitikinti jų kompetencija, išsiaiškinti santykius su įtariamuoju ir nukentėjusiuoju, patikrinti, ar nėra pagrindo nušalinti, po to įspėti pagal BK 235 straipsnį už melagingos išvados pateikimą ir pavesti atlikti objektų tyrimą. Trečia, esant būtinybei, specialistas apklausiamas teisme, įspėjus dėl atsakomybės už melagingus parodymus.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-165-976/2025. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06689-2021-7; procesinio sprendimo kategorijos 1.1.9.3; 1.1.9.7; 2.1.7.5; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4. Kolegija: Albinas Antanaitis (pirmininkas), Darius Kantaravičius, Rima Ažubalytė (pranešėja). Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.18 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.