Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl švelnesnės bausmės; išplėstinio turto konfiskavimo
Kasacinis teismas konstatavo, kad, kaip teisingai nustatė apeliacinės instancijos teismas, nuteistajam nėra pagrindo taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kurias sulaikė pareigūnai, nepateko į apyvartą, tačiau vien nuteistojo įgytos, laikytos, parduotos ir kitaip platintos narkotinės medžiagos – kokaino kiekis sudarė 838,879 g, o labai dideliu kiekiu laikomas didesnis nei 100 gramų kiekis. Be kita ko, kratos metu buvo rasti narkotinei medžiagai – kokainui sverti, fasuoti ir pakuoti skirti įrankiai. Taigi, kaip nustatė apeliacinės instancijos teismas, nuteistasis užsiėmė reguliaria ir sisteminga narkotinių medžiagų prekyba, tai nebuvo vienkartinis atvejis, todėl nei padarytas nusikaltimas, nei nuteistojo asmenybė nėra mažiau pavojingi.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. birželio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.