Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl dalyvavimo alkoholizmo prevencijos programoje
Kasacinis teismas išaiškino, kad BK 725 straipsnyje įtvirtinta baudžiamojo poveikio priemonė gali būti skiriama nustačius vieną iš dviejų alternatyvių sąlygų, turėjusių įtakos nusikalstamos veikos padarymui: 1) asmuo nusikalstamą veiką padarė būdamas abstinencijos būsenos arba 2) apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Skiriant BK 725 straipsnyje įtvirtintą baudžiamojo poveikio priemonę asmeniui, kuris padarė nusikalstamą veiką būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, baudžiamasis įstatymas nekelia būtinos sąlygos nustatyti alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimo sistemingumą ir (ar) medicininę diagnozę – asmens priklausomybę nuo atitinkamų psichiką veikiančių medžiagų.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. birželio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.