Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · BK 228 str.; viešo turto pardavimo (aukciono) tvarka
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl didelės žalos požymio nustatymo piktnaudžiavimo byloje, kai valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo pažeidė viešo turto pardavimo (aukciono) tvarką
Ne bet koks teisės aktų reikalavimų neatitinkantis valstybės tarnautojo (ar jam prilyginto asmens) elgesys yra nusikalstama veika — tam turi būti nustatytas didelės žalos požymis. Sprendžiant dėl didelės neturtinės žalos, privalu įvertinti nustatytų aplinkybių visumą: pažeidimų pobūdį ir priežastis, ko iš tiesų buvo siekiama, ar veiksmams būdingas korupcinis pobūdis ir savanaudiški tikslai, ar realiai suteiktos įsigytos paslaugos (atlikti darbai), ar jų kaina nėra aiškiai per aukšta, ir kaip veiksmai vertintini proporcingumo bei racionalumo aspektu. Negalima apsiriboti vien einamų pareigų svarbos ar įstaigos gero įvaizdžio vertinimu.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-68-628/2025. Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00414-2014-5; procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.4.2; 1.2.22.6.1; 2.1.3.6; 2.2.3.4. Kolegija: Albinas Antanaitis (pirmininkas), Eligijus Gladutis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Alvydas Pikelis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Tomas Šeškauskas, Sigita Jokimaitė (pranešėja). Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.13 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.