Byloje spręsta dėl nuteistųjų veiksmų, atliktų vykdant viešą turto pardavimą — aukcioną — teisinio vertinimo pagal BK 228 straipsnį. Bylą perėmė nagrinėti išplėstinė septynių teisėjų kolegija.
Pažeidimas dar nėra nusikaltimas
Ne bet koks teisės aktų reikalavimų neatitinkantis valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens elgesys pripažįstamas nusikalstama veika valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams — tam turi būti nustatytas didelės žalos požymis.
Kada žala preziumuojama
Pagal ankstesnę praktiką, kai valstybės tarnautojas tyčia pažeidžia viešuosius pirkimus reglamentuojančius aktus siekdamas nepagrįsto atskirų asmenų pasipelnymo, yra pagrindas spręsti, kad padaroma didelė žala valstybei — taip diskredituojamas valstybės politikos įgyvendinimas visuomenei jautriose srityse (kasacinės nutartys Nr. 2K-296-511/2016, 2K-61-689/2020, 2K-251-594/2023).
Ko vertinant neužtenka
Vertinant neturtinės žalos dydį valstybei neturi būti apsiribojama vien tarnautojo einamų pareigų svarbos ar įstaigos, kuriai jis atstovauja, gero įvaizdžio vertinimu. Tai būtų formalus vertinimas.
Ką privalu įvertinti
Privalu įvertinti byloje nustatytų aplinkybių visumą: pažeidimų pobūdį ir priežastis; ko iš tiesų buvo siekiama veiksmais; ar jiems būdingas korupcinis pobūdis ir savanaudiški tikslai; ar realiai suteiktos įsigytos paslaugos arba atlikti darbai; ar jų kaina nėra aiškiai per aukšta; kaip veiksmai vertintini proporcingumo ir racionalumo aspektu (kasacinė nutartis Nr. 2K-P-59-495/2021).
Taikoma ir aukcionui
Nors šie išaiškinimai suformuluoti bylose dėl viešųjų pirkimų, jie taip pat aktualūs vertinant veiksmus, atliktus vykdant viešą turto pardavimą — aukcioną.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-68-628/2025. Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00414-2014-5; procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.4.2; 1.2.22.6.1; 2.1.3.6; 2.2.3.4. Kolegija: Albinas Antanaitis (pirmininkas), Eligijus Gladutis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Alvydas Pikelis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Tomas Šeškauskas, Sigita Jokimaitė (pranešėja). Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.13 tema.