Pradžia › Teismų praktika › Baudžiamoji teisė › Baudžiamoji teisė › nutartis
← Grįžti į „Baudžiamoji teisė“

Vaiko įtraukimas girtauti: sistemiškumas svarbus, bet ne visada lemiamas

2K-152-813/2025bylos Nr.
2025-11-18data
BK 161 str.kvalifikavimas
ANK 76 str.atribojimas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · BK 161 str.; ANK 76 str.

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl vaiko įtraukimo girtauti požymių ir šios veikos atribojimo nuo administracinės atsakomybės už alkoholinių gėrimų perdavimą jaunesniam negu dvidešimt metų asmeniui

Suformuluota taisyklė

Taikant baudžiamąją atsakomybę už vaiko įtraukimą girtauti, paprastai veika turi pasireikšti sistemiškumu ir kartotinumu, tačiau šis požymis NĖRA LEMIAMAS — jo turinys gali kisti priklausomai nuo bylos aplinkybių. Veikos pobūdis, intensyvumas, periodiškumas ir išgerto alkoholio kiekis susitikimų metu rodo kaltininko tyčią įpratinti vaiką girtauti, o ne tiesiog perduoti alkoholinių gėrimų jaunesniam negu dvidešimt metų asmeniui, už ką nustatyta administracinė atsakomybė ANK 76 straipsnyje.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-11-18 nutartis byloje Nr. 2K-152-813/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.8 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.