Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Baudžiamųjų bylų skyrius · BK 139 str. 1 d.; bendroji atsargumo pareiga
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl neteisėto veikimo požymio nustatymo pagal BK 139 straipsnį, kai elektrinio paspirtuko vairuotojas per šviesoforu reguliuojamą pėsčiųjų perėją partrenkia ta pačia kryptimi einančią pėsčiąją
Asmens, važiavusio elektriniu paspirtuku per šviesoforu reguliuojamą pėsčiųjų perėją degant žaliam signalui ir atsitrenkusio į ta pačia kryptimi per perėją einančią pėsčiąją, veiksmų neteisėtumo siejimas su BENDRO POBŪDŽIO pareigos elgtis atsargiai ir rūpestingai pažeidimu atitinka teismų praktikos taisykles. Pagal BK 139 straipsnio 1 dalies dispoziciją neteisėtas veikimas (neveikimas) susijęs su reikalavimų, draudimų ar pareigų pažeidimu — tiek konkrečiai įtvirtintų teisės aktuose, tiek apimančių bendro pobūdžio pareigą elgtis rūpestingai ar pagal visuotinai priimtas atsargumo taisykles.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-151-1073/2025. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28628-2023-6; procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.5.1. Kolegija: Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirmininkė), Rima Ažubalytė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pranešėja). Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.5 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.