Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Teisėkūra
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl kai kurių Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos patvirtinto AB LITGRID Pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarkos aprašo nuostatų, susijusių su leistinos generuoti galios rezervavimo tvarka, teisėtumo
LVAT išplėstinė teisėjų kolegija pažymėjo, kad šioje EEĮ nuostatoje minima tvarka yra susijusi su licencijuojamą veiklą vykdančio perdavimo sistemos operatoriaus (nagrinėtu atveju – AB LITGRID (toliau – Operatorius), t. y. privataus juridinio asmens) nuosavybės teise ar kitais teisėtais pagrindais valdomo perdavimo tinklo naudojimu (inter alia (be kita ko) prieigos tretiesiems asmenims prie šių tinklų suteikimu ir jos (prieigos) valdymu). Todėl, be kita ko, atsižvelgiant į EEĮ apibrėžtą perdavimo sistemos operatoriaus statusą, pripažintina, jog šio operatoriaus diskrecija rengiant aptariamą tvarką yra ribojama tik (imperatyviomis) įstatymų ir juos įgyvendinančių norminių aktų nuostatomis, o Tarybos kompetencija tvirtinant šią (perdavimo sistemos operatoriaus parengtą) tvarką apsiriboja tik užtikrinimu, jog ja (tvarka) yra laikomasi įstatymų ir kitų norminių aktų nuostatų.
Šaltinis: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. gegužės mėn. praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.