Politinei partijai skirtų biudžeto asignavimų panaudojimas ir kontrolė

Klausimas

Dėl politinei partijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų panaudojimo ir jo kontrolės

Ką pasakė teismas

LVAT kartu pritarė VRK pozicijai, jog nepagrindusi automobilių nuomos kainos, jų naudojimo Partijos veiklai ir nuomos išlaidų apskaitos dokumentais pagal Finansinės apskaitos įstatymą, Partija pažeidė Politinių organizacijų įstatymo nuostatas panaudodama Partijos valstybės biudžeto asignavimus ne pagal paskirtį ir Partijos lėšas pervesdama Partijos nariams. Įvertinęs aktualų teisinį reguliavimą LVAT pažymėjo, kad jame expressis verbis (aiškiais žodžiais, tiesiogiai) įtvirtinta politinių partijų pareiga pagrįsti valstybės biudžeto asignavimų panaudojimą, dėl to gavusi valstybės biudžeto asignavimus ir teigusi, jog naudojo juos Partijos reikmėms, būtent Partija turėjo pareigą bei įrodinėjimo naštą aiškiai ir nedviprasmiškai nepriklausomo audito metu ir VRK, kaip kompetentingai kontrolės institucijai, pagrįsti atitinkamų asignavimų panaudojimo sąsajumą su deklaruotais asignavimų panaudojimo tikslais. Išnagrinėjus ginčo faktines aplinkybes konstatuota, jog jos kėlė abejones dėl aiškaus ir vienareikšmiško išnuomotų automobilių naudojimo vien Partijos tikslams, o Partija byloje neįrodė priešingai. Nepagrindus valstybės biudžeto asignavimų panaudojimo tinkamais apskaitos dokumentais ir panaudojus valstybės biudžeto asignavimus ne pagal deklaruotą panaudojimo paskirtį, toks lėšų pervedimas Partijos pirmininkui ir valdybos narei, LVAT vertinimu, negalėjo būti pripažįstamas teisėtu, atsižvelgiant į teisiniame reguliavime įtvirtintą draudimą lėšas skirstyti politinių organizacijų nariams.