Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Bylinėjimosi išlaidos
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl atvejo, kuomet nelaikoma, jog atsakovas patenkino geruoju pareiškėjo reikalavimą
LVAT teisėjų kolegija nustatė, kad pareiškėjas nesutiko ir prašė panaikinti atsakovo atsakymą, kuriame nurodyta, kad atsakovas į teismą kreipsis ne dabar, o vėliau, jei nepilnamečių atstovai nevykdys savo pareigų. Faktinės aplinkybės patvirtina, kad atsakovas atliko pareiškėjo prašytus veiksmus savo suplanuotais ir atsakyme nurodytais terminais, o ne dėl to, jog pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą. Dėl šių priežasčių pirmosios instancijos teismas nepagrįstai sprendė, kad pareiškėjas įgijo teisę į bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Šaltinis: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. gegužės mėn. praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.