Pradžia › Teismų praktika › Administracinė teisė › Administracinis procesas (ABTĮ) › sprendimas
← Grįžti į „Administracinis procesas (ABTĮ)“

Kada nelaikoma, kad atsakovas patenkino reikalavimą geruoju

eAS-833-1047/2026bylos Nr.
2026-05-27data
2026 m. gegužėLVAT apžvalga

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Bylinėjimosi išlaidos

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl atvejo, kuomet nelaikoma, jog atsakovas patenkino geruoju pareiškėjo reikalavimą

Ką pasakė teismas

LVAT teisėjų kolegija nustatė, kad pareiškėjas nesutiko ir prašė panaikinti atsakovo atsakymą, kuriame nurodyta, kad atsakovas į teismą kreipsis ne dabar, o vėliau, jei nepilnamečių atstovai nevykdys savo pareigų. Faktinės aplinkybės patvirtina, kad atsakovas atliko pareiškėjo prašytus veiksmus savo suplanuotais ir atsakyme nurodytais terminais, o ne dėl to, jog pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą. Dėl šių priežasčių pirmosios instancijos teismas nepagrįstai sprendė, kad pareiškėjas įgijo teisę į bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Šaltinis: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. gegužės mėn. praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.