Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Teisė kreiptis į teismą
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl reikalavimo įrodyti, jog su skundu kreipėsi tinkama proceso šalis
LVAT teisėjų kolegija, nagrinėdama pareiškėjo atskirąjį skundą, priminė nuosekliai formuojamą praktiką dėl skundo priėmimo stadijoje vertinamų aplinkybių ir konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nurodė pareiškėjui pateikti įrodymus, kad jis yra tinkama proceso šalis. Teisėjų kolegija pabrėžė, jog byloje nekeliamas ginčas, ar pareiškėjas turi teisę atkurti nuosavybes teises į buvusio savininko F. S. turėtą žemę, kadangi skundžiamuose atsakovo administraciniuose aktuose yra nurodoma, kad pareiškėjas yra pretendentas į minėto buvusio savininko iki nacionalizacijos valdytą žemę. Šiuo atveju byloje keliamas klausimas dėl pareiškėjo teisės pakeisti jau anksčiau išreikštą valią dėl nuosavybės teisių atkūrimo būdo, kuri buvo išreikšta pareiškėjo prašyme, bei dėl atsakovo atsakymo į šį pareiškėjo prašymą teisėtumo ir pagrįstumo.
Šaltinis: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. gegužės mėn. praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.