Pradžia › Teismų praktika › Administracinė teisė › Aplinkos apsauga › sprendimas
← Grįžti į „Aplinkos apsauga“

Ginčo dėl privalomojo nurodymo nagrinėjimas teisme neapsiriboja akto argumentacijos patikra

eA-363-624/2022bylos Nr.
2022-02-23data
17.7kategorija

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Aplinkos apsauga

📄 Skaityti santrauką

Santrauka atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl pakartotinio privalomojo nurodymo ir institucijos vadovo sprendimo, priimto privaloma išankstine ginčo nagrinėjimo ne per teismą tvarka, teisėtumo.

Ką pasakė teismas

Teisėjų kolegija pažymėjo, kad Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatyme nustatyta privaloma išankstinio ginčo dėl privalomojo nurodymo nagrinėjimo ne per teismą procedūra, o institucijos vadovo sprendimas dėl privalomojo nurodymo yra būtina sąlyga tam, kad ginčas būtų nagrinėjamas teisme (nutarties 49 punktas).

Kuo naudinga

Nutartimi galima remtis, kai institucija teismui pateiktame atsiliepime nurodo argumentus ar aplinkybes, kurių privalomajame nurodyme nebuvo arba kurie jam prieštarauja – teismas privalo vertinti ir juos.

Šaltinis: LITEKO vieša sprendimų paieška. Santrauka neoficiali, informacinio pobūdžio.