Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl prievolės sumokėti mokesčius panaikinimo ar atidėjimo, kai mokesčių mokėtojas pateikia prašymą dėl mokestinės nepriemokos perėmimo
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad, mokesčių mokėtojui pateikus prašymą dėl mokestinės nepriemokos perėmimo, sustabdomi ar nepradedami priverstinio išieškojimo veiksmai, bet pati prievolė sumokėti mokesčius nėra panaikinama ar atidedamas jos įvykdymo terminas. Nepaisant sudarytos mokestinės nepriemokos perėmimo sutarties ir paduoto prašymo duoti sutikimą perimti mokestinę nepriemoką, mokesčių mokėtojas yra laikomas skolininku, o VMI – tokio mokesčių mokėtojo kreditore. Taigi teisėjų kolegija konstatavo, kad, priešingai nei teigia pareiškėjas, bendrovės prašymų nagrinėjimo metu VMI dėl bendrovės nesumokėto PVM buvo bendrovės trečiosios eilės kreditore, kaip tai nustatyta CK 6.930¹ straipsnyje.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gruodžio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.