Vadovo administracinė atsakomybė ir kaltinimo formulavimas

Klausimas

Dėl juridinio asmens vadovo administracinės atsakomybės, kaltinimo pagal ANK 122 straipsnio 3 dalį formuluotės ir administracinėn atsakomybėn trauktino asmens teisės žinoti kaltinimo turinį ir nuo jo gintis

Suformuluota taisyklė

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad už administracinius nusižengimus, siejamus su juridinio asmens veikla, administracinėn atsakomybėn paprastai traukiamas juridinio asmens atstovas, kuriuo gali būti direktorius, valdytojas ar kitas asmuo. Juridinio asmens vadovas už konkretų administracinį nusižengimą, padarytą juridinio asmens veikloje, atsako tiek, kiek šios neteisėtos veikos padarymas nulemtas jo priimtais sprendimais vadovaujant juridiniam asmeniui. Todėl formuluojant kaltinimą juridinio asmens vadovui nurodoma ne juridinio asmens, o jo paties padaryta neteisėta veika (veikimas ar neveikimas), kuria realizuojami konkretaus administracinio nusižengimo sudėties požymiai. ANK 122 straipsnio 3 dalies ir Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo nuostatos patvirtina, kad atsakomybė už juridinio asmens neteisėtą veiklą naudojant kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objektus pirmiausia tenka vadovui, dėl kurio valinių sprendimų tai įvyksta. Tačiau reikia įvertinti ir tai, kad tam tikros pareigos juridinio asmens veikloje gali būti paskirtos ir kitiems asmenims. Tai reiškia, kad administracinė atsakomybė už juridinio asmens veikloje padarytą administracinį nusižengimą pagal ANK 122 straipsnio 3 dalį gali kilti platesniam subjektų ratui – ne tik juridinių asmenų vadovams, bet ir kitiems atsakingiems asmenims.