Vykdomojo rašto išdavimas: proceso atnaujinti negalima, o suinteresuotų asmenų išklausyti neprivaloma

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-579-407/2023, pasisakydamas dėl vykdomojo rašto išdavimo, LApT pažymėjo, kad CPK nenumatyta galimybė atnaujinti civilinės bylos procesą, siekiant iš naujo spręsti klausimą išduoti vykdomąjį raštą, kuris išieškotojai jau yra išduotas. Taip pat CPK nenumatyta galimybė panaikinti jau teismo išduoto vykdomojo rašto. CPK nesant numatytai galimybei panaikinti išduotą vykdomąjį raštą arba iš naujo nagrinėti vykdomojo rašto išdavimo klausimą, pareiškėja, manydama, jog nėra pagrindo pagal išduotą vykdomąjį raštą skaičiuoti jai skirtą baudą, gali skųsti antstolio patvarkymus, kuriais reikalaujama sumokėti baudą, CPK 510–513 straipsniuose nustatyta tvarka, įrodinėdama, kad teismo sprendimą ji įvykdė ir nėra pagrindo skaičiuoti ir išieškoti baudos.

Be to, CPK 646 straipsnyje nenustatyta, kad išieškotojai pateikus prašymą išduoti vykdomąjį raštą, turi būti suteikta galimybė suinteresuotiems asmenims pasisakyti dėl prašymo. Tokia galimybė suinteresuotiems asmenims numatyta tik pateikus prašymą išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo patvirtintą taikos sutartį ir teismui nusprendus, kad tai būtina (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Taigi teismas galėjo išduoti vykdomąjį raštą neinformavęs pareiškėjos ir nesuteikęs jai galimybės pasisakyti dėl pateikto prašymo.