Europos vykdomojo rašto išdavimas: kada procesiniai dokumentai laikomi tinkamai įteiktais

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-519-464/2023, pasisakydamas dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo sąlygų, Lietuvos apeliacinis teismas (toliau – ir LApT) pažymėjo, kad iš Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004, sukuriančio neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą, (toliau – Reglamentas) 14 straipsnio matyti, jog tinkamas dokumentų be skolininko patvirtinimo apie dokumentų gavimą būdas neapima dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu, taigi atsakovui viešo paskelbimo būdu įteikti ieškinys ir sprendimas už akių negali būti laikomi įteiktais tinkamai.

Teisėjų kolegija pažymėjo, kad procesiniai dokumentai negali būti laikomi tinkamai įteiktais Reglamento 14 straipsnyje nurodytais be skolininko patvirtinimo apie dokumento gavimą būdais ir tada, jeigu skolininko adresas tiksliai nėra žinomas. Pirmosios instancijos teismui išnaudojus visus procesiškai galimus dokumentų įteikimo būdus, ieškovės nurodytais atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos adresais visgi nepavyko įteikti ieškinio ir sprendimo už akių. Tai leidžia daryti išvadą, kad atsakovo buvimo vietos adresas nėra tiksliai žinomas, todėl jam skirti procesiniai dokumentai negali būti laikomi tinkamai įteiktais ir pagal Reglamento 14 straipsnio 2 dalies nuostatas. LApT padarė išvadą, kad ieškovei negali būti išduotas Europos vykdomasis raštas.