Klausimas. Dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kai skolininkas neturi turto ar pajamų, neišieškant vykdymo išlaidų

Pareiškėjas prašė teismo panaikinti antstolio surašytą išieškojimo negalimumo aktą, patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo. Pareiškėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje pagal jo pateiktą vykdomąjį raštą iš skolininko buvo išieškoma skola. Antstolis, nustatęs, kad skolininkas neturi turto, nedirba, jo banko sąskaitose lėšų nėra, iš jo išieškomas išlaikymas ir yra susidariusi skola, todėl gautos lėšos būtų nukreipiamos pirmos eilės išieškotojui, vadovaudamasis CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, vykdomąją bylą užbaigė ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojui.

Pirmosios instancijos teismas nutartimi pareiškėjo skundą atmetė, padaręs išvadą, kad antstolis turėjo teisinį pagrindą grąžinti vykdomąjį dokumentą išieškotojui ir užbaigti vykdomąją bylą. Apeliacinės instancijos teismas panaikino pirmosios instancijos teismo nutarties dalį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir klausimą išsprendė iš esmės – antstolio patvarkymo dalį, kuria užbaigta vykdomoji byla, panaikino, nusprendęs, kad antstolis nepagrįstai užbaigė vykdomąją bylą, nes privalėjo joje išieškoti iki vykdomojo dokumento grąžinimo priskaičiuotas vykdymo išlaidas.

Kasacinis teismas išaiškino, kad, pagal CPK 611 straipsnio 4 dalį, antstolis gali tęsti vykdomąją bylą ir toliau išieškoti iki iš dalies įvykdyto ar neįvykdyto vykdomojo dokumento grąžinimo susikaupusias vykdymo išlaidas tik tais atvejais, kurie aiškiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje. Instrukcija nenustato, kad vykdomoji byla turi būti tęsiama, jei vykdomasis dokumentas grąžinamas dėl to, kad skolininkas neturi turto ar pajamų. Tokiu atveju vykdomoji byla turi būti užbaigiama ir vykdymo išlaidų toliau nebeišieškoma.

Remdamasis nurodytais argumentais, kasacinis teismas panaikino apeliacinės instancijos teismo nutarties dalį, kuria panaikinta pirmosios instancijos teismo nutarties dalis dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir klausimas išspręstas iš esmės – antstolio patvarkymo dalis, kuria užbaigta vykdomoji byla, panaikinta, ir šią pirmosios instancijos teismo nutarties dalį paliko nepakeistą.