Dėl sprendimo nutraukti viešąjį pirkimą

Apžvalga

Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad perkančioji organizacija privalo nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti

principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. VPĮ 29 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jei atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.

Aptariamu atveju perkančioji organizacija sprendime nutraukti pirkimą nurodė, kad nuo pirkimo pradžios praėjo beveik dveji metai ir per tą laiką teritorija apaugo nauja augmenija – krūmais ir medžiais, kurių aukštis siekia iki 5 metrų, todėl pasikeitė pirkimo objektas; norint atlikti teritorijos tvarkymo darbus pagal dabartinę situaciją, reikėtų keisti techninę specifikaciją. LApT konstatavo, kad naujai paaiškėjusi aplinkybė turi neabejotiną įtaką tiek teikiamoms paslaugoms, nes padidėja darbų apimtis, tiek ir tokių paslaugų įvykdymo sąnaudoms, neabejotinai padidėsiančioms dėl didesnės darbų apimties.

Todėl, atsižvelgiant į ginčo pirkime susiklosčiusią situaciją, kai pasikeitė tiek pirkimo objektas, tiek perkančiosios organizacijos poreikiai, pirkimo nutraukimas iš esmės tapo neišvengiama būtinybe. Taigi, nekyla abejonių, kad padėties tiek dėl pirkimo objekto, tiek dėl perkančiosios organizacijos

poreikių pasikeitimo negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimo procedūras, būtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti viešųjų pirkimų principai, nes jį įvykdžius būtų įsigytos perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkančios paslaugos.