Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Aptariamoje byloje nustatyta, kad tiekėjos priklauso įmonių grupei, kurios narė Baltarusijos ir Austrijos draudimo bendrovė vykdo veiklą Baltarusijos Respublikoje ir yra įtraukta į Vyriausybės patvirtintą Valstybių ar teritorijų, su kuriomis susijusiems viešųjų pirkimų pasiūlymams taikomos Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 45 straipsnio 21 dalies nuostatos, sąrašą.
VPĮ 45 straipsnio 21 dalies 6 punkte nustatyta, kad, jeigu tiekėjas yra ūkio subjektų grupės, kurios bet kuris narys vykdo veiklą VPĮ 92 straipsnio 15 dalyje numatytame sąraše nurodytose valstybėse ar teritorijose, narys, jis vertintinas kaip keliantis grėsmę nacionaliniam saugumui. LApT pažymėjo, kad tokių tiekėjų dalyvavimas viešajame pirkime reikštų netiesioginį karo prieš Ukrainą veiksmuose dalyvaujančio Baltarusijos režimo finansavimą bei fakto, jog nagrinėjamu atveju egzistuoja grėsmė nacionaliniam saugumui VPĮ 45 straipsnio 21 dalies 6 punkto prasme, patvirtinimą.
Be to, LApT konstatavo, kad tokia aplinkybė kaip Baltarusijos teisinio režimo apsunkinimas bendrovei pasitraukti iš Baltarusijos nesudaro prielaidų netaikyti VPĮ 45 straipsnio 21 dalies 6 punkte nustatyto paraiškų atmetimo ir pašalinimo iš pirkimo pagrindo.
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-156-934/2026, 54, 60, 61 punktai
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2026 m. kovo–birželio mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.