Trečiojo asmens įtraukimas į viešojo pirkimo bylą dėl netiesioginės bylos baigties įtakos

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1179-790/2023, spręsdamas dėl trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, įtraukimo į civilinę bylą, LApT atkreipė dėmesį, kad trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, dalyvavimas byloje gali būti grindžiamas ir netiesiogine bylos baigties įtaka asmens teisinei padėčiai. Civilinėje byloje, į kurią siekia įstoti pareiškėja, priimtas ieškovei palankus procesinis sprendimas gali netiesiogiai apsunkinti pareiškėjos galimybes laimėti viešąjį pirkimą, t. y. neigiamai paveikti pareiškėjos teisinį interesą sudaryti viešojo pirkimo sutartį su perkančiąja organizacija. Be to, pagal kasacinio teismo išaiškinimus trečią ar žemesnę vietą užėmęs tiekėjas savo interesus teisėtai gali ginti tik tada, kai kvestionuoja visų prieš jį esančių (o ne tik pirmos vietos) tiekėjų pasiūlymų vertinimą. Taigi, patenkinus ieškovės ieškinį, ji galėtų grįžti į viešojo pirkimo eilės antrą vietą, o pareiškėja užimtų trečią vietą. Todėl pareiškėja, prašydama ją įtraukti į civilinę bylą, tokiu būdu iš esmės siekia faktiškai nuginčyti visų prieš ją esančių tiekėjų pasiūlymų įvertinimą.